サイト『生きる意味の「正体」教えてやるにゃー』→
第11章『人間は、地球最後の「はかない希望」』→
『霊・あの世・生まれ変わり』の正体

■『霊・あの世・生まれ変わり』
の正体（1/2）

『あんた、「霊」なんか
信じてるんだ？』

執筆日 2019年 11月06日　　　最終更新日 2025年 03月09日


	自分でも変な言い方だと思うけど… あたし、死ぬのが少し「楽しみ」になっちゃったかな？
	うつむきがちだったふきたちが、キョトンとした顔を上げてネックを見つめました。
	あたしはもうすぐ、「お父さんと同じ病気」で死んじゃって… でも、死んじゃった後は「お父さんと同じようなもの」になれる…

	そんなふうに考えると、あんまり怖くなくなっちゃったんだよね… 「死ぬ」ことが。
	「同じ病気」という部分は分かりますが、『死んだ後、同じようなものになれる』とは、どういう意味でしょう？
	それって… 一部の人がよく言ってる、『死んだら皆、霊魂（れいこん）になって、死後の世界に行く』とか、『生まれ変わって、いつかまた再会する』っていう… そういう意味 ??
	その言葉に、今度はネックがキョトン顔をふきに向けました。
	バカねぇ、ふき。あんた、『霊』とか『死後の世界』とか『生まれ変わり』とか、信じちゃってんだ ??
	ネックに鼻で笑われたふきは、うろたえつつも久しぶりにちょっとカチンと来て、
	い、いや、だって、ネックさんがそれっぽい事を言うから…
	と、反論しようとしたところ、「まあまあ」と、これも久しぶりにミューラーにほほえみながら制止されました。
	たしかに、仏教などの一部の宗教には、『輪廻転生』（りんねてんしょう）という概念があります。

	生物が死ぬと、その中に宿っていた「霊魂」（心のようなもの）が、体から抜け出ていき、「あの世」などと表現される別世界にしばらく滞在した後…

	ある日、何かのキッカケで、再び現実の世界に「別の生命」として『生まれ変わる』… という考え方です。

【下へ続きます】↓

【広告】

　

『「名称」があるから実在する…
とは、限らない』

	その話ならふきも少しは聞いたことがあります。『前世』（ぜんせ）『来世』（らいせ）などという言葉も、今生きている自分から見たときの、「生まれ変わる前のとき」と「次回生まれ変わるとき」をあらわす言葉です。
	そういう言葉が、世の中にあるという事は、やはり「霊」や「あの世」、「生まれ変わり」なども実在する … という事なのでしょうか？
	かみねの問いに、ふきも、「言われてみればたしかに…」と考え込んでしまいました。ところがミューラーは、ちょっとほほえんで事もなげにこう答えました。
	かみねさん。「言葉があるから存在する」というのは必ずしもそうではありませんよ？

	なにしろ世の中には、『無』という言葉が存在するのですから。
	あっ！　　言われてみればその通りです。『無いものを表現するための、「無」という言葉』があるからといって、『だから、無は存在する』としてしまっては大矛盾です。存在しないからこそ、「無」なのですから… 『言葉がある』と『実在する』は、必ずしもイコールでは無いのです。
	また、「霊」や「あの世」を信じる人が、よく使う反論として、『霊や「あの世」が無いということを完全に証明した人は、いまだにいない』（だから、霊や「あの世」は存在するのだ）というものがありますが…
	これもふきは、以前に聞いたことがあります。「なるほどなぁ」と納得して、ちょっと「霊の世界」を信じそうになったりもしたのです。ところがミューラーは、そんなふきの心を見透かしたように、ほほえみました。
	実はこれ… 『悪魔の証明』と呼ばれる、昔からある有名な詭弁（きべん）なのです。

【下へ続きます】↓

【広告】

　

『霊がいないことを
科学は証明できない！
…とごまかす「悪魔の証明」』

	『あくまのしょうめい』？『きべん』?? 　　首をかしげるふきたちに、ミューラーは、こう続けました。
	たしかに、（私たち動物はもちろん）今の人間さんたちの知識・科学力では、霊や「あの世」は『存在しない』ということを、『100% は証明できない』かもしれません…

	しかし、お気づきでしょうか…？『霊や「あの世」は存在する！』と主張する人々もまた、『実はいまだに、その主張の正しさを 100% 証明できていない』ことに。
	ああっ！　　これは盲点でした。「Ａでなければ、Ｂである」「Ｂでなければ、Ａである」といったふうに「２パターン」で考えてしまいがちですが… 場合によっては『ＡでもＢでもない』（ＡもＢも証明できない）という「第３のパターン」もあるのです。「存在を証明できない」からといって、『必ずしもそれが、イコール「存在する」になるとは限らない』わけですね。　　（ちなみに「悪魔の証明」は、『未知証明』『未知論証』などとも呼ばれます）
	さらに言えば、「霊現象」を信じる人々は、その証拠として『自分の体験談』をアレコレ語りますが… それらはあくまで、「本人が、体験したと主張している」主観的なものに過ぎません。

	そのような「客観性の無いデータ」がいくら集まっても、まったく証明にはならないのです。

	むしろ、その人が何らかの『見間違い』をしたか、『自分に都合のいいウソをついている』と考える方が自然でしょうね。
	たしかに… 「○○を見た」と周りに主張することで自分に何らかの『得』が発生する人なら、多少ウソを交えてでも『自分は ○○を見た！本当にたしかに見た！』と主張し続けたとしても、なにも不思議はありません。以前に皆で『損得』や『善悪』について深く話した経験を持つふきには、その事がバカバカしいほどクッキリと理解できるのです。

【下へ続きます】↓

【広告】

　

『「霊が見える」人は、
深刻な病気の可能性がある』


	また中には、『霊能力が無い人には、霊を感知できないのだ！』などと反論する人もおりますが…

	『自分は優秀だから霊の存在が分かるのだ！』『他人は自分より劣っているから、霊の存在を理解できないのだ！』という考え方自体、ちょっと都合がよすぎるというか、「我田引水」が過ぎますよね…
	ミューラーは、そう言って苦笑し、　　さらに、こう続けました。
	ちなみに最近では、『レビー小体認知症』（れびーしょうたいにんちしょう）といった「幻覚・幻視」が見える病気の存在も判明してきています。

	つまり彼ら彼女らは、ウソをついているわけでは決してないのですが… 『深刻な病気』が原因で、「ありもしないもの」が見えてしまっている … という、ちょっと怖い可能性が浮上してきたわけです。
	話を聞きながらふきは、学生時代の級友や、自分の会社の同僚の中にたまにいた、『自分、（霊が）見えちゃう人なんですよ～』などと、口走っていた人たちのことを思い返していました。彼ら彼女らが、ちょっと自慢げに語っていた『霊能力』なるものが、実は、「自分を立派に見せたいがためのウソ」であったり、「深刻な病気の症状の１つ」だったのでは…？と思うと、少しの腹立ちと、なんともいえない同情がわかずにおれないのでした…
	それにですね…
	ミューラーが腕組みをして、しみじみとこう言いました。
	もし仮に『生まれ変わり』というものが実在したとしても… それが一体、何の役に立つのでしょう？
	は ?? 　　キョトンとしているふきとかみねに、ミューラーはこう続けました。

【下へ続きます】↓

【広告】

　

[章の目次に戻る]

Tweet 　　